От «Малиновки» до речвокзала: Юрий Аверкин продолжает судебное противостояние с администрацией Энгельсского района
Однако земельные вопросы, кажется, не являются основной целью предпринимателя. Г-н Аверкин фигурировал в ряде резонансных дел, и в некоторых из них он выступал заявителем против своих деловых партнеров.
Судебное противостояние в «Малиновке»
Предприниматель из Энгельса Юрий Аверкин ведет имущественные споры с районной администрацией. В прошлом году областная прокуратура предъявила претензии к его турбазе «Малиновка». Решение Энгельсского районного суда оказалось не в пользу ответчика. Между тем, к самой турбазе и ее владельцу остаются многие вопросы, которые до сих пор не привлекли внимания ни прокуратуры, ни областного Министерства природных ресурсов, ни надзорных органов.
Судебное разбирательство началось в 2023 году, когда прокуратура Энгельса настояла на сносе 8 домиков, обосновывая это тем, что на этой территории запрещено возведение капитальных строений. Дело в том, что по кадастровым данным «Малиновка» расположена на землях лесного фонда, участок площадью 0,4 га арендуется у Министерства природных ресурсов Саратовской области для рекреационной деятельности. «Наличие капитальных строений на данном лесном участке нарушает принцип использования лесов», - указывала прокуратура.
В процессе разбирательства вскрылись весьма интересные подробности. Например, выяснилось, что министерство сдавало лесные угодья юридическому лицу, ООО «Сокол-Н», но согласно дополнительному соглашению к договору аренды компания передала участок ИП Юрию Аверкину. Согласно данным ЕГРЮЛ, он является совладельцем «Сокол-Н» с долей в 50%.
В итоге решением от 23 апреля 2024 года ИП Аверкина обязали домики снести. В мае того же года Энгельсский райсуд обязал Аверкина освободить также береговую полосу, демонтировав два забора. Оба решения он пытался оспорить в областном суде, но безрезультатно.
Как ИП с основным видом деятельности «предоставление мест для краткосрочного проживания» Юрий Аверкин зарегистрирован с 2006 года. В 2010 году он с Евгением Федуловым на пару учредил ООО «Сокол-Н», компанию того же профиля. На нее первоначально оформлялась земля в Малиновке. Вот только выручки арендатор не показывает с момента своей регистрации, и налогов тоже не платит. Минприроды этот факт при оформлении договора аренды не смутил. Из материалов уже арбитражного суда Саратовской области видно, что землю в аренду компания взяла в тот же год, когда ее основали. Дата регистрации «Сокол-Н» - 31 мая 2010 года, дата подписания договора - 10 сентября того же года. В 2016 году министерство взыскивало с арендатора неустойку за просрочку платежа, размер был крохотным - 1,8 тысячи рублей. Но за ее получением пришлось ходить в суд.
С мая прошлого года с «Сокол-Н» затеял тяжбу региональный оператор по мусору АО «Ситиматик», взыскивая 124,4 тысячи рублей за вывоз отходов. Долг этот старый, накопился в период с января по август 2021 года, но платить его компания не торопится.
Также в прошлом году ИП Аверкин сам затеял 2 земельных спора. Ответчиком в них выступает администрация Энгельсского района. Дела рассматривает Энгельсский райсуд,, поэтому подробностей практически нет. Но не исключено, что они тоже касаются домиков и забора в «Малиновке».
Профессиональный свидетель
Но кто же этот бизнесмен, чьей фирме так легко уступает лесной фонд минприроды? Сейчас у Юрия Аверкина 3 компании и выручку показывает только одна, причем довольно скромную. Результат ООО «Федерация независимых экспертиз», чьей основной деятельностью в ЕГРЮЛ указаны посреднические услуги при оценке недвижимости, всего 2,5 млн рублей выручки в 2023 году, при 1,6 млн чистого убытка.
Тем не менее, владельца этой компании хорошо знают в судах общей юрисдикции. Отнюдь не как предпринимателя.
В 2021-2022 годах в Саратове рассматривалось уголовное дело в отношении бывшего министра-председателя областного комитета по информатизации Ларисы Кузнецовой и ее супруга Олега Козлова, обвиняемых в получении взятки.
Олег Козлов - предприниматель, в ходе судебных разбирательств было установлено, что он и Аверкин долгое время вели совместный бизнес. Обвинение вменяло Ларисе Кузнецовой покровительство бизнесу супруга. Аверкин выступал свидетелем обвинения и утверждал, что якобы имел договор с Козловым о посредничестве при передаче взятки.
Сторона защиты обращала внимание на то, что Аверкин считался другом семьи Кузнецовой, что в различных судебных инстанциях его фамилия мелькает очень часто. Заявление о взятке, из которого выросло уголовное дело, как неоднократно заявлялось на суде, написал в 2017 году тоже Аверкин. И его показания в итоге сыграли в судьбе экс-министра роковую роль.
Суд первой инстанции признал Ларису Кузнецову и ее супруга невиновными. Областной суд приговор отменил, но новый состав суда вернул дело обратно в прокуратуру. Кассационный суд отменил уже этот вердикт, отправив дело вновь на апелляцию. В марте 2023 года обоих супругов вновь признали виновными, а в июле того же года Олег Козлов скончался.
Адвокат Ларисы Кузнецовой Елена Сергун называла дело беспрецедентным по совокупности процессуальных нарушений. Она подчеркивала, что обвинение основано только на показаниях Аверкина, бывшего партнера Кузнецова по бизнесу и его конкурента. Суд этих доводов не услышал.
В базе данных Саратовского областного суда Юрий Аверкин действительно фигурирует очень часто. В гражданских процессах он взыскивает средства со своих должников. Оказывается, бизнесмен периодически ссужает физическим лицам и юридическим лицам деньги под проценты, сдает в аренду недвижимость. Так, например, ресторанная фирма ООО «Стар Лайк» задолжала ему 3 млн рублей. Дело рассматривалось в 2023 году сначала Кировским райсудом Саратова, потом областным судом. При этом с ноября 2017 года, согласно ЕГРЮЛ, Аверкин числился совладельцем данной компании с долей 50%, а вскоре после завершения разбирательств, окончившихся не в ползу Аверкина, ООО «Стар Лайк» было ликвидировано как юрлицо.
Примечательно, что в решении областного суда отмечается, что Аверкин подал заявление в правоохранительные органы на своего партнера по бизнесу, второго совладельца компании Артура Елиферова. По его обращению было заведено уголовное дело по статье 158 УК РФ - кража. Ситуация определенно схожа с историей дела покойного Олега Козлова.
Не менее любопытна и история саратовской торговой фирмы «Сигма», владельцем которой Юрий Аверкин числится с мая 2016 года. Выручку эта компания много лет не показывает. В основателях ее числится Ярослав Якименко, бизнесмен, активно ведший дела в Саратове.
В 2021 году г-н Якименко внезапно стал фигурантом уголовного дела об организации подпольного казино в Волгограде. Обыски прошли и Волгограде, и в Саратове, под подозрение попали 12 человек, всем вменялось незаконное обналичивание средств. У подозреваемых изъяли печати более 130 фиктивных компаний.
При этом, по открытым данным Ярослав Якименко успел отметиться как общественник, участник наблюдательного совета по строительству новой саратовской набережной и любитель заниматься там физзарядкой в компании вип-персон.
Человек с набережной
Если еще раз присмотреться к судам Юрия Аверкина, окажется, что к набережной и он проявляет немалый интерес. Точнее — к зданию речного вокзала. Спорный объект недвижимости много лет изучали в арбитраже со всех сторон. Росимущество долго и безуспешно пыталось отобрать его у собственников, но кампания по деприватизации на речном вокзале внезапно дала сбой.
Между тем, в разбирательствах мелькнули очень любопытные сделки. Оказывается, гражданин Аверкин в 2015 году приобрел у одного из собственников помещений речвокзала, АО «Поволжский туристический холдинг», помещение на 415 кв.метров в цокольном этаже здания. В 2016 году холдинг попал в банкротство и его учредитель, ИФХ «Город», оспорил эту сделку. Третьим лицом по делу проходил Андрей Тимошок. Из банкротства «Поволжский туристический холдинг» впоследствии вышел. Но следы данной сделки всплыли в 2018 году, когда Юрий Аверкин предъявил требования к самому Андрею Тимошку, попавшему в банкротство как физлицо. Аверкин предъявил суду решения по выигранным гражданским процессам в отношении должника на сумму более 27 млн рублей. Все это - долги по займам.
Примечательно, что в громком деле Росимущества против собственников речного вокзала Аверкин уже не фигурировал. Похоже, от неудобного актива он к началу процесса уже успел избавиться.
Что же в сухом остатке. А то, что в саратовских судах неведомым образом появляется свидетель обвинения, чьи показания настолько перевешивают чашу весов Фемиды, что никакие заявления защиты о процессуальных нарушениях не принимаются во внимание. Бизнесмен, чьи фирмы почти не приносят видимого дохода, но активно ссужающий партнерам немалые суммы. Причем процент по этим долгам, как вытекает из судебных документов, может быть очень высок — от банкротства до уголовного дела включительно. Однако суды, принимая решения по многочисленным долговым спорам, как и правоохранители, заводящие уголовные дела по одному заявлению г-на Аверкина на очередного бывшего партнера, считают это в порядке вещей.
Распечатать